下降巨頭:AIG的案例研究

商業

公司檔案

墮落巨頭:AIG

的案例研究

  • FACEBOOK

  • 推特

  • linkedin.


通過


FULLBIO

GregoryGethard有18年以上的經驗,作為記者,作家和編輯。他通過評論和站立喜劇的組合分享他的知識。

了解我們的

編輯政策

gregorygethard

更新3月30日,2020年

為什麼AIG可以被認為是一個墮落的巨人?

您可能會感到驚訝地知道美國國際集團公司,更好地稱為AIG(紐約證券交易所:AIG),仍然活著和踢,不再被認為是對美國金融穩定的威脅。

近十年後,它遞交了一個價值約1500億美元的政府救助,美國金融穩定監督理事會(FSOC)投票選出了從其製度風險的機構名單中刪除AIG,或者在標題術語中“太大而無法失敗”。2013年,該公司償還了最後一期債務到納稅人,美國政府在AIG中放棄了股份。

鍵Takeaways

  • AIG是2008年救助機構的受益者之一被認為是“太大而無法失敗”。
  • 保險巨頭是許多賭博抵押債務義務和丟失的許多人。
  • AIG在金融危機中倖存下來,並償還了美國納稅人的大規模債務。

在2019年8月宣布的季度盈利中,AIG張貼了近18%的收入增加,公司的轉變被認為是眾所周知的。但它被迫將自己削減成兩半,包括賣掉一個有價值的亞洲單位,以便向美國納稅人償還大規模債務。

了解AIG如何掉落

高飛AIG

幾十年來,AIG是銷售保險業務的全球省力。但在2008年9月,公司正處於崩潰的邊緣。

危機的震中在倫敦的辦事處,該公司的一家名為AIG金融產品(AIGFP)幾乎造成了美國資本主義支柱的垮台。

AIGFP司銷售保險免遭投資損失。典型的政策可能會使投資者免受利率變化或其他對投資產生不利影響的其他事件。

但在20世紀90年代末,AIGFP發現了一種新的賺錢方式。

殼體泡沫的爆破如何打破aig

作為抵押債務義務(CDO)稱為抵押債務義務的新金融產品成為投資銀行和其他大型機構的寵兒。CDOS從非常安全的債務到一個非常安全的債務到一個捆綁到投資者的一個捆綁。各種類型的債務被稱為關鍵。

許多持有抵押貸款支持證券的大型機構創造了CDOS。這些包括填充次級貸款的批次。也就是說,他們是在住房泡沫期間發出的抵押貸款給那些不合格償還它們的人。

AIGFP決定兌現趨勢。它將通過稱為信用違約交換的金融產品來確保CDOS違約。必須支付此保險的機會似乎極不可能。

CDO保險計劃有一段時間成功。大約五年後,該司的收入從7.37億美元增加到超過30億美元,約占公司總數的17.5%。

被保險CDO的一大塊以捆綁抵押貸款的形式出現,最低額定的劃分包括次級貸款。AIG認為這些貸款的違約將是微不足道的。

滾動災難

然後在家庭貸款中取消抵押品上升到高水平。AIG不得不支付它所承諾覆蓋的東西。AIGFP部門最終會導致大約250億美元的損失。該司內的會計問題惡化了虧損。反過來,這降低了AIG的信用評級,強迫公司向其債券持有人發布抵押品。這是t.e公司的財務狀況甚至更糟糕。

很明顯,AIG有破產的危險。為了防止,聯邦政府介入了。但為什麼政府保存的AIG,而受到信貸緊縮影響的其他公司不是?

太大而無法失敗

簡單地說,AIG被認為太大而無法失敗。投資AIG或由IT的投資或兩者都投入了大量的共同基金,養老基金和對沖基金。

特別是,持有AIG保險的CDOS的投資銀行有數十億的風險。例如,媒體報導表明,高盛集團,Inc。(紐約證券交易所股票代碼:GS)雖然該公司否認了這一數字,但雖然該公司否認了這一數字,但仍有20億美元的融入AIG業務的各個方面。

通常被視為對個人投資者的安全投資的金錢市場資金也有風險,因為許多人投入了AIG債券。如果AIG下來,它會通過已經搖搖欲墜的貨幣市場發送衝擊波,因為數百萬在應該安全的投資中損失了錢。

誰沒有風險

然而,AIG的傳統業務的客戶沒有風險。雖然公司的金融產品部分接近崩潰,但較小的零售保險手臂仍然非常普遍。無論如何,每個州都有一個監管機構,監督保險業務,州政府有保證條款,以便在破產的情況下償還保單持有人。

雖然保單持有人並非受到傷害的方式,但其他人是。和那些投資者從股權上將其存放在一個安全的貨幣市場基金和諸數數十億美元的巨大對沖基金和養老基金中,那些來自個人的投資者,迫切需要有人干預。

中的政府步驟

雖然AIG由一個線程掛在一起,但在公司高管和聯邦官員中發生了談判。一旦確定公司對全球經濟才能抵消崩潰,拯救公司的交易就會達成協議。

$227億美元

美國政府最終為其AIG救助的利息支付。

美聯儲向AIG發出貸款,以換取本公司股權的79.9%。總金額最初列於850億美元,並予以利息償還。

後來,交易條款被重新加工,債務增長。美聯儲和財政部將更多的資金湧入AIG,將總額達到1500億美元。

後果

Aig的救助沒有沒有爭議。

有些人質疑政府是否適合使用納稅人的錢購買一個掙扎的保險公司。公共資金的使用將獎金妥善捐贈給AIG的官員尤其造成的憤怒。

然而,其他人指出,由於貸款所支付的利息,救助局實際上受益於納稅人。事實上,政府提出了對該交易的227億美元。