移動平均收斂分歧（MACD），由GeraldAppel發明1979年，是交易中最受歡迎的技術指標之一。宏先位通過交易商來欣賞其以其簡單和靈活性的世界，因為它可以作為趨勢或動量指標使用。

交易分歧是使用MACD直方圖的流行方式（我們在下面解釋），但不幸的是，發散貿易不是非常準確的，因為它比成功的更大。為了探索什麼可能是交易MACD發散的更合理方法，我們研究使用貿易進入和交易退出信號的MACD直方圖（而不是僅進入），以及貨幣交易者如何唯一定位以利用這樣的方式戰略。

macd：概述

MACD背後的概念相當簡單。基本上，它計算儀器的26天和12天指數移動平均值（EMA）之間的差異。在構成MACD的兩個移動平均線上，12天的EMA顯然是較快的EMA，而26天則較慢。在計算其值的計​​算中，移動平均數都使用衡量任何時段的閉合價格。在MACD圖表中，也繪製了MACD本身的9天EMA，並且它充當買賣決策的觸發器。當它在其自己的九天EMA上方移動時，MACD會產生看漲信號，並且當它在其9天EMA下方移動時，它會發出銷售標誌。

MACD直方圖是優雅的視覺表示，MACD與其九天EMA之間的差異。當MACD高於其9天EMA時，直方圖是正的，當MACD低於其九天EMA時，當宏時，陽性為正。如果價格上升，直方圖會隨著價格運動的速度加速，並且作為價格運動減速時的合同而變大。隨著價格下跌，同樣的原則與逆轉相反。

以下圖表是MACD直方圖的一個很好的例子：

MACD直方圖是為什麼這麼多交易者依賴該指標來測量動量的主要原因，因為它響應了價格運動的速度。實際上，大多數交易者更頻繁地使用MACD指示器來衡量價格的力量，而不是確定趨勢的方向。

交易分流

正如我們之前提到的那樣，交易分歧是使用MACD直方圖的經典方式。其中一個最常見的設置是找到價格的圖表點，其新擺動高或新擺動低，但MACD直方圖沒有，表明價格和勢頭之間的分歧。

下圖表說明了典型的分歧貿易：

不幸的是，發散貿易不是很準確，因為它失敗了比成功的次數更多。價格經常有幾個最後的爆發，下降在舉動實際持續轉向之前，呃停止並強制交易者在舉動中持續持續，交易變得有利可圖。

下圖表展示了典型的分歧欺詐，多年來有令人沮喪的交易員：

交易者經常使用此設置的原因之一是他們在MACD指標中輸入了信號的交易，但基於價格的舉措退出。由於MACD直方圖是價格的衍生，並且不是價格本身，因此這種方法實際上是混合蘋果和橘子的交易版本。

使用MACD直方圖進行條目和退出

為了解決進入和退出之間的不一致，交易者可以使用MACD直方圖進行交易條目和交易退出信號。為此，交易者交易負面分歧是在初始發散點的部分短位置，而不是根據價格將停止設置在最近的鞦韆上，而是只有在MACD的高位時才停止貿易直方圖超過其之前的揮桿高，表明勢頭實際上加速，交易者在貿易方面真正錯誤。另一方面，如果MACD直方圖沒有生成新的揮桿高，則交易者然後增加了他們的初始位置，不斷實現更高的平均價格。

貨幣貿易商獨特地定位利用這一策略，因為位置越大，潛在收益越大，逆轉。在外匯（FX）中，您可以通過任何職位實施此策略，不必擔心影響價格。（貿易商可以在大約10萬台的交易中執行交易，只需1,000個單位，在主要對中相同的典型傳播3-5分。）

實際上，隨著價格暫時遷移，這一策略要求交易者平均升級。這通常不會被認為是一個很好的策略。許多貿易書都被稱為這種技術作為“加入你的輸家”。但是，在這種情況下，交易者有一個邏輯理由這樣做：MACD直方圖表明發散，這表明勢頭是衰落和價格可能很快轉身。實際上，交易者正試圖在立即價格行動的看似強度和MACD讀數之間調用虛張聲勢，提示疲弱。儘管如此，通過適當平均貿易，可以使用固定成本的優勢，可以承受臨時降低，以臨時降低，直到價格轉向他們的青睞。

下圖表說明了此策略的行動：

底線

像生活一樣，交易很少是黑色和白色。貿易商盲目同意的一些規則可以成功地破壞，以實現非凡的利潤。但是，在試圖捕獲收益之前，需要建立違反這些重要資金管理規則的邏輯，有條不紊的方法。在MACD直方圖的情況下，交易指標而不是價格提供了一種交易舊想法的新方法：發散。將這種方法應用於外匯市場，這使得努力縮放職位，使得這一想法更加令人口趣的日常交易者和位置交易者。