來自戰壕的故事:簡單的BollingerBand®策略

技術分析

技術分析基礎教育

來自戰壕的故事:簡單的BollingerBand®策略

  • FACEBOOK

  • 推特

  • linkedin


通過


FULLBIO

JohnDevcic是一位自我教育的投資者,他是一個像青少年一樣在市場上嘗試,其主題包括交易策略和圖表方法。

了解我們的

編輯政策

Johndevcic

UpdatedSep17,2020


目錄

  • 策略

  • 騎行頻段向下

  • 我們學到了什麼

  • 底線

BollingerBands®是由JohnBollinger在80年代創建的,他們很快成為技術分析中最常用的工具之一。BollingerBands®包括三個頻段-一個高,中級和下部頻段-用於分散安全的極端短期價格。上部頻段代表過量的領域,而下頻頻段可以向您展示安全性時。大多數技術人員將使用BollingerBands®結合使用其他分析工具,以更好地了解當前的市場或安全狀態。

策略

大多數技術人員將與其他指標一起使用BollingerBands®,但我們希望看看僅使用樂隊來進行交易決策的簡單策略。已經發現,購買較低BollingerBand®的休息是一種利用超賣條件的方法。通常,一旦較重的銷售,一旦較低頻段被打破,股票的價格將恢復下部帶子以上,頭部朝向中間帶。這是該策略試圖從中獲利的確切方案。該策略要求在下部頻段下方靠近,然後將其作為第二天購買股票的直接信號。

以下是該策略如何在理想條件下工作的示例。

圖1顯示了英特爾在12月22日將較低的BollingerBand®斷開並關閉它。這提出了股票在超賣領域的明確信號。

我們的簡單BollingerBand®策略要求在下頻段下方靠近,然後立即購買第二天。下一個交易日不是12月26日,這是交易者將進入其職位的時間。這結果是出色的貿易。12月26日標誌著英特爾的最後一次將在下部頻段下方交易。從那一天開始,英特爾一直飆升超過了上層BollingerBand®。這是策略正在尋找的教科書示例。

雖然價格舉措不是主要的,但這個例子是突出了戰略從中獲利的條件。

在2006年6月12日,紐約證券交易所的圖表上發現了使用此策略的成功嘗試的另一個例子。

NYX顯然是超賣領域。在戰略之後,技術交易員將於6月13日進入紐約州紐約的購買訂單.NYX在較低的BollingerBand®下面關閉了第二天,這可能導致市場參與者的一些擔憂,但這將是最後一次關閉本月剩餘時間的下頻段。

這是策略希望捕獲的理想場景。在圖2中,銷售壓力是極端的,而6月12日,BollingerBands®調整,標誌著最炙手可熱的銷售。6月13日開設一個職位允許交易員在周轉之前進入。

在一個不同的例子中,雅虎於2006年12月20日突破了下部樂隊。該戰略要求立即購買下一個交易日。

就像在前面的例子一樣,仍然有銷售庫存壓力。雖然其他人都在銷售,但戰略要求購買。較低的BollingerBand®的突破是一種超賣條件。被證明是正確的,因為雅虎很快轉過身來。12月26日,雅虎agai測試了較低頻段,但沒有在它下面靠近它。這將是雅虎最後一次測試下頻段,因為它向上朝向上部頻帶進行。

乘坐頻段向下

眾所周知,每個策略都有其缺點,這絕對沒有例外。在以下示例中,我們將展示這種策略的局限性以及在事物不按計劃工作時會發生的情況。

當策略不正確時,樂隊仍然被破壞,你會發現價格繼續下降,因為它向下騎行。不幸的是,價格不會盡快反彈,這可能導致大量損失。從長遠來看,策略往往是正確的,但大多數交易者都無法承受糾正前可能發生的下降。

例如,IBM於2007年2月26日在較低的BollingerBand®下面關閉。銷售壓力顯然是超賣領域。該戰略要求在下一個交易日購買股票。像前面的例子一樣,下一個交易日是下行日;這一個有點不尋常,因為賣出的壓力導致股票沉重下降。銷售持續到過去的股票購買,股票在未來四個交易日下方持續下方。最後,在3月5日,賣出壓力結束,股票轉向並向中間樂隊回頭。不幸的是,到這時,損壞已經完成。

在一個不同的例子中,Apple於2006年12月21日在較低的BollingerBands®下面關閉。

該戰略要求在12月22日購買Apple股票。第二天,股票遷至下行。銷售壓力繼續佔據股價,在進入職位後兩天后,它達到了76.77美元的日內低價(超過6%以上)。最後,超賣條件於12月27日糾正,但對於大多數無法在兩天內無法承受6%的短期下降的大多數交易者,這種糾正很小是舒適的。這是一個銷售在明確超賣領域繼續銷售的情況。在賣出期間,沒有辦法知道它將結束。

我們學到了什麼

使用較低的BollingerBand®突出超賣市場條件,該策略是正確的。隨著股票朝向中間BollingerBand®射回的股票,這些條件迅速糾正。

然而,有時,策略是正確的,但銷售壓力仍在繼續。在這些條件下,銷售壓力將結束時無法知道。因此,一旦制定的決定,需要就需要到位。在紐約的例子中,股票在第二次下面較低的BollingerBand®下面關閉後攀升。該戰略正確地讓我們進入該貿易。

蘋果和IBM都不同,因為他們沒有打破較低的樂隊並反彈。相反,他們屈服於進一步銷售壓力並將下部帶升起。這通常可以非常昂貴。到底,蘋果和IBM都扭轉了這一點證明了戰略是正確的。保護我們免受將繼續乘坐樂隊的交易的最佳策略是使用止損訂單。在研究這些交易中,已經清楚地清楚地說,五分間會使你擺脫糟糕的交易,但仍然沒有把你從工作中脫穎而出。

底線

在較低的BollingerBand®休息時是一種經常有效的簡單策略。在每種情況下,下樂隊的休息都在超賣領域。交易的時間似乎是最大的問題。破壞較低的BollingerBand®並進入超賣領域的股票厚重銷售壓力。這種拋售壓力通常很快。當沒有糾正這種壓力時,股票繼續製造新的低點並繼續進入超賣領域。為了有效地使用這一戰略,良好的退出策略是有序的。止損訂單是保護您免受將繼續乘坐下部樂隊的股票並製作新的低點的最佳方式。