在巨大的經濟衰退之後，美國經濟仍然低於延長的時間。甚至聯邦儲備在實施量化寬鬆方面的迅速行動也無法將經濟拖出危機後期的遲鈍。

很多是紀錄的低利率，股票價格飆升，以及房地產市場的迅速恢復，但對勞動力市場的影響盧比尚未減少記錄。就業是一個滯後的經濟指標，這意味著它通常是在一個重要的經濟衰退後恢復。這是對定量寬鬆和勞動力市場之間關係的審查以及美聯儲量化寬鬆政策的利弊。（有關更多，請參閱教程：美聯儲。）

定量寬鬆專業化專業易化專業易化專用性

大多數企業，無論是小還是大，借錢擴大和成長。在衰退後期的易於貨幣政策期間，由於利率削減到零，金錢將廉價廉價，並在2015年12月之前沒有走高。這些低利率允許公司廉價借錢，擴大其業務和增長。由於投資增加，美國就業市場開始改善。在2009年12月的高峰期，失業率達到9.9％，截至2017年初，它有多年來的低點4.4％。

量化寬鬆的支持者也指出了風險資產作為升起所有船隻的上升潮。這種風險資產增加（例如，股票）導致擴大的勞動力，因為資本收益和投資收入的更大財富促進了商品和服務支出。（欲了解更多，請參閱：量化寬鬆：它有效嗎？）

定量寬鬆的缺點

量化寬鬆懷疑論者認為，聯邦儲備的行為乾擾了債券和其他資產的正常市場定價，在經濟衰退後涉及勞動力​​市場或其他指標的任何感知的收益將是短暫的，並且只會持續到另一種金融泡沫。此外，速度極低，此經濟衰退的恢復比美國歷史上的任何事先衰退更長。

雖然QE恰逢失業率下降，但危機後的長期後通脹就會停滯不前。即使一般CPI低，就歸因於商品價格下跌。許多專家都引用了工資沒有跟上一般家庭費用。此外，盧贊計劃的懷疑論者對勞動力市場的批准者認為工人失效：由於缺乏高等付款工作的可用性，他們正在低於他們的技能水平。

量化寬鬆可能會加劇財富不平等。2008年，金融體系需要美聯儲注入資金，以避免完全崩潰的銀行系統。它被判取得了成功，因為整體財富增加，但它並沒有使下層和中產階級有益。QE拓寬了收入差距，因此，當股市飆升時，工資停滯不前，唯一可以利用的人已經富裕。

底線

在勞動力市場的影響方面存在危害危機的影響。在從2008年11月開始的QE計劃後，許多人和公司在財富和利潤中享有豐富的財富回收率，導致失業率急劇下降。

然而，在硬幣非信徒的另一邊說，由於容易金錢而言，延長的低通脹時期對整體就業市場有害;真正的工資下降，tE工作市場變得效率低下，記錄低失業率誤導。

2017年，美聯儲宣布將開始減少其4.5萬億美元的資產負債表。這個過程雖然慢，但隨著時間的推移，應該更好地指示從量化寬鬆的對工作市場的整體影響。