成功努力和全面成本會計什麼是什麼？

涉及原油和天然氣的勘探和發展的公司可以選擇兩種會計方法：成功努力（SE）方法和全費（FC）方法。這些方法對他們如何處理與行業有關的特定營業費用不同.12

了解成功和全費計費

公司選擇會影響其淨收入和現金流量的核算方法。因此，會計方法是分析涉及石油和天然氣勘探和開發的公司的重要考慮因素。

公司在資產負債表上的任何一種方法中記錄勘探成本作為其長期資產的一部分。這是因為，就像製造公司，石油和天然氣儲量使用的機器一樣被認為是石油和天然氣公司的生產資產。普遍接受的會計原則（GAAP）要求公司收取費用以收購這些資產，因為他們使用資產而獲得收入。

在記錄石油和天然氣勘探和開發開支中存在兩種不同方法的原因是，人們分為他們認為最佳的方法達到了公司的收益和現金流量的透明度。

負責建立和治理GAAP，3和證券交易委員會（SEC）的財務會計準則董事會（FASB），該委員會規定了規定公開報告格式和公開貿易公司的財務報告格式和內容，其中4是正確的方法。

在第19號財務會計準則陳述中，FASB要求石油和天然氣公司使用SE方法.51股票允許公司使用FC方法.2這兩個理事機構尚未找到思想常見建立一個會計方法所需的地面。

成功努力佔核算

SE方法允許公司僅利用與成功定位新石油和天然氣儲備相關的那些開支。對於不成功（或“幹洞”）結果，該公司立即收取該期限的收入.6

根據SE方法背後的理論，石油和天然氣公司的最終目標是從它找到和發展的儲備生產石油或天然氣，因此公司應該只會利用與成功努力有關的成本。相反，由於效率不成功的生產資產沒有變化，公司應該從這些努力中產生的費用費用。

全費計費

替代方法稱為FC方法，使公司能夠利用與定位新的石油和天然氣儲備相關的所有營業費用，無論結果如何

FC方法背後的理論持有，一般來說，主導活動o石油和天然氣公司只是石油和天然氣儲備的勘探和發展。因此，公司應該利用他們追求該活動的所有費用，然後在完整的運營週期的過程中寫下它們。

鍵差異

當比較涉及收入和現金流陳述的定期財務結果時，選擇一個會計方法的效果是顯而易見的。每種方法都突出了個別成本，落入了採集，勘探，開發和生產的類別，不同。但是，這樣的比較也指出了在兩項會計方法下由資本化資產不同的定期結果的影響。

製造公司的財務業績受植物，財產和設備的折舊費用影響。同樣，石油和天然氣公司的財務業績同樣受到折舊，消耗和攤銷（DD＆A）的定期收費，與新石油和天然氣儲備的收購，勘探和開發的支出有關的費用。收費包括某些長期運營設備的折舊，與收購財產或物業礦泉權有關的成本枯竭，以及開發儲備產生的有形非鑽井費用的攤銷。

向損益表收取的定期折舊，耗盡和攤銷費用由“生產單位”方法決定，其中期間出發期末全面生產的總產量的總產量適用於資產負債表中資本化的成本總額。

特殊注意事項

損益表

在損益表中錄製了DD＆A，生產費用，產生了不成功的努力，從未成功地發現新儲備。最初，SE和FC公司的淨收入受到DD＆A和生產費用的定期收費，但SE公司的淨收入進一步受此期間可能產生的勘探成本影響。

但是，如果沒有隨後發現新的儲備，所以經過定期生產率的下降後來將開始對SE和FC公司進行負面影響和計算DD和A的計算。由於FC公司的資本化成本較高，並在面臨收入下降時產生的定期DD和費用，SE公司的定期淨收益將相對於FC公司的淨收益改善，並最終將超過這些費用。

現金流量聲明

根據FC核算方法遵循公司的損益表，當假設相同的業務成果時，近期結果（現金流量的現金流量中顯示現金流量的部分）將優於那些對於由SE方法之後的公司。首席財務官基本上基本上淨收入與DD和A附加的非現金收費，因此，儘管DD＆A相對較低，但硒公司的CFO將反映與不成功勘探工作有關的費用的淨收入影響。

但是，當沒有增加新的儲備時，每家公司的CFO都將是相同的。這是因為在FC會計方法下加入DD和A的非現金費用有效地否定對淨收入的相對較大的影響。