在全球範圍內的央行正在努力在2008-09年金融危機和巨大經濟衰退之後努力刺激經濟增長。他們幾乎所有的工具都使用了嘗試激發經濟增長，包括每月購買債券的負利率和刺激計劃。

日本銀行（BOJ）和歐洲央行（歐洲央行）將其利率削減為負領土，試圖阻止銀行囤積金錢，並鼓勵向消費者貸款支持增長。國際貨幣基金組織（IMF）警告脆弱的全球宏觀經濟增長，這可能導致全球金融市場的動盪。因此，中央銀行最終尋找引發經濟增長的新方法，例如“直升機資金”，這為他們已經進行的量化寬鬆（QE）提供了替代方案。

那麼直升機金錢和QE之間有什麼區別？讓我們來看看。

直升機金錢和qe之間的差異

直升機資金或“直升機下落”是一個理論和非正統的政策工具，中央銀行或政府理論上可以用來刺激經濟。經濟學家米爾頓弗里德曼於1969年介紹了直升機資金框架，但前美聯儲主席本伯南克於2002年推廣。理論上，經濟經濟增長疲弱時，理論上應以低利率環境使用。直升機金錢涉及中央銀行或中央政府向公眾提供大量資金，好像金錢正在分發或從直升機分散。這可以作為銀行的貨幣政策或政府通過大規模納稅或支出計劃制定的貨幣政策，包括在Covid19大流行期間為美國家庭支付的救濟計劃等救濟計劃。

與使用直升機資金的概念相比，中央銀行還可以使用量化寬鬆通過購買從市場購買政府或其他金融證券來提高貨幣供應和降低利率，以激發經濟增長。與直升機金錢不同，涉及將印刷資金分配給公眾，中央銀行使用量化寬鬆創造資金，然後使用印刷的錢購買資產。QE對公眾沒有直接影響，而直升機金錢是直接用於消費者以增加消費者支出。

經濟後果的差異

直升機金錢的主要好處之一是，政策理論上，從沒有擔心如何資助或使用金錢的擔憂時，從理論上產生即時的消費者需求。雖然家庭能夠將錢放入儲蓄賬戶，而不是花錢，如果政策僅在短期內實施，消費者消費在理論上增加在長期的政策中仍然存在。直升機金錢的效果是理論上永久的，因為如果消費者發給消費者，那麼如果消費者決定將錢放入儲蓄賬戶，中央銀行就無法收回金錢。

與直升機金錢相關的主要風險之一是，政策可能導致國際外匯市場的重大貨幣貶值。貨幣貶值主要歸因於創造更多金錢。

相反，QE為金融機構提供資本，從理論上促進流動資金增加和向公眾貸款，因為藉款成本減少，因為有更多的資金可用。使用新印刷的資金購買證券理論上通過購買的資產數量增加了銀行儲備的規模。QE旨在鼓勵銀行以較低的速度向消費者提供更多貸款，這應該刺激經濟並增加消費者支出。與直升機金錢不同，QE的效果可以通過銷售證券來逆轉。

實踐中的直升機資金

雖然直升機金錢是一個非正統的刺激經濟增長的工具，但如果其他經濟工具沒有工作，則會產生極端的政策形式。政府或中央銀行可以通過在稅收減稅上支出金錢來實施一款直升機資金，此後，中央銀行將存入財政部賬戶。

此外，政府可以發布中央銀行購買和持有的新債券，但央行將返回政府向公眾返回利息。因此，這些形式的直升機將為消費者提供金錢和理論上的消費消費支出。