ETFS與索引共同基金：概述

交易所交易資金（ETF）自1993年成立以來越來越受歡迎。儘管投資者與ETF的愛情發生，但仔細看來，指數共同基金仍然是大多數零售指數投資者的最佳選擇。在這裡，我們將看出ETFS已經變得如此流行的原因，並分析它們是否從成本，尺寸和時間的角度來看-作為索引共同基金的替代方案。

與許多財務決策一樣，確定哪個投資車輛抵達數字。鑑於成本的比較，普通被動零售投資者將決定與指數基金進行。對於這些投資者來說，保持簡單可以是最好的政策。另一方面，被動機構投資者和積極的交易商可能會被定性因素搖曳在決定方面。在提交之前，請務必知道您在哪里站立。

etfs

因為ETF是靈活的投資車輛，他們吸引了廣泛的投資公眾。被動投資者和積極的交易商相似，找到ETF很有吸引力。

被動機構投資者喜歡ETF的靈活性。許多人認為他們是期貨的一個很好的替代品。例如，ETF可以以較小的尺寸購買。它們也不需要特殊文件，特殊賬戶，翻轉成本或保證金。此外，一些ETF涵蓋沒有期貨合約的基準。

活動交易員，包括對沖基金交易員，愛ETFS為方便，因為它們可以像股票一樣輕鬆交易。這意味著它們具有由索引共同資金無與倫比的保證金和交易靈活性。具有諷刺意味的是，ETFS免於困擾困擾股票的短期銷售規則（短期銷售Uptick規則防止賣空者缺少股票，除非最後的交易導致價格增加）。

索引共同資金

為了他們的一部分，被動零售投資者將為他們的簡單性熱愛指數相互資金。投資者不需要經紀賬戶或押金。他們通常可以通過投資者的銀行購買。這讓投資者簡單地保持了一定程度的考慮因素，即投資諮詢社區繼續忽視。

鍵差

ETF和索引共同資金各自在與索引跟踪相關的成本方面具有他們自己的特殊優勢和缺點（追踪其各自指數的性能的能力）和交易。所涉及的費用我跟踪指數落入三個主要類別。直接比較這些成本如何由ETF和索引相互資金處理，應幫助您在兩個投資車輛之間進行選擇時做出明智的決定。

首先，由於日常淨贖回而導致指數基金發生的不斷重新平衡導致委員會的委員會形式明確成本，以出價的形式，以後的基金交易。ETF有一個獨特的過程，稱為創造/贖回實物（意思是ETF的股票可以創建並用類似的證券籃子創造和贖回），以避免這些交易成本.1

其次，看看現金拖累-這可以定義為索引共同資金作為持有現金的成本，以便再次處理潛在的日常淨贖回-令人興奮的ETF。由於他們上述創作/贖回實物過程，ETF不會產生這種現金拖累。

第三，股息政策是指數基金對ETF有明顯優勢的一個領域。指數基金將立即投資其股息，而ETF的信任性質要求他們在本季度累積本現金，直至其季度末分發給股東。如果我們要返回20世紀60年代和20世紀70年代看到的那樣的股息環境，這一成本肯定會成為一個更大的問題。

非跟踪成本也可分為三類：管理費，股東交易成本和稅收。首先，ETF的管理費用較低，因為基金對基金會計不負責（經紀公司將招致ETF持有人的費用）。索引共同資金的情況並非如此

其次，股東交易成本通常為索引共同資金的零，但ETF的情況並非如此。事實上，股東交易成本是確定ETF是否適合投資者的最大因素。通過ETF，股東交易成本可以分解為委員會和出價徵兆。在某些情況下，ETF的流動性可以是材料，將決定出價徵兆。

最後，這兩輛投資車的稅收優惠ETFS.2

ETF可以通過作為贖回實物過程的一部分轉移最高的未實現收益，從基金中固有的資本收益。

特殊注意事項

通常，ETF和指數共同基金之間的選擇將歸結為最重要的問題：管理費，股東交易成本，稅收和其他定性差異。