多年來，媒體和金融業都敦促消費者選擇財務顧問並製定一個達到其財務目標的計劃。雖然這肯定是一個好主意，但一些客戶通過使用多個顧問來管理他們的錢來進一步邁出這一步。在某些情況下，這可能是另一種明智的移動，但並非總是如此。

您是否需要多個顧問以實現您的財務目標的問題將取決於幾個因素。

多個頭部比一個好嗎？

如果您已經有一名財務顧問，那麼如果您在幫助您滿足您所有目標的情況下，您顯然不需要找到另一個。但是，如果您的顧問在財務管理的一個或多個領域明顯缺乏房地產規劃，那麼您可能應該開始尋找您的財務團隊的另一個補充。

在這種情況下，您可能希望只想找到遺產規劃律師或銀行信託官，而不是另一位財務顧問，但您需要確保滿足您的所有需求。

一個更難回答的問題是您是否需要擁有多個股票經紀人或投資顧問。如果您不確定從您當前的貨幣經理獲得最佳爆炸，那麼您可能希望與別人交談以獲得第二種意見。

這裡的關鍵因素是您當前經理正在使用的投資類型;如果您現在在很大程度上投入坦克的低成本指數資金，因為有熊市，那麼您可能不會更好地將您的投資組合移動到將更加貿易資金的人，因為許多學術研究表明，絕大多數活躍的貨幣管理人員最終會在長時間延遲市場指數。

因此，如果您決定將部分或全部資金移動到另一家公司或經理，請務必通過您這樣做的原因思考。如果您認為第二顧問的投資哲學更現實或者可以表明它可以讓您更好的結果或相同的結果，風險較小，然後移動可能是正確的選擇。但是，在您決定去其他地方之前，您應該能夠簡明地量化您對當前顧問不滿意的原因。

誰負責？

如果您最終使用多個顧問，至少有一個至少有人知道其他人正在做的事情，以便您可以有效地協調所有財務狀況。

例如，如果您僱用了一個申請r要為您提供全面的財務計劃，也使用股票經紀人來管理您的實際投資和國家農用代理，以涵蓋您的所有保險需求，那麼您的全面顧問將需要知道您與其他人一起做什麼，以及了解您的公司退休計劃和您的銀行賬戶。

底線

在許多情況下，可能需要多個財務顧問，特別是如果您的財務狀況復雜並且需要幾個專業領域。

但重要的是，您的所有顧問或經紀人最終都在與您的同一頁面上，以確保他們最終彼此合作。最後，您希望確保您的所有需求都得到滿足，並且您正在收到最佳的財務建議，無論是來自一個人還是更多。