什麼是比特幣？

比特幣是一種數字貨幣，通過其贊助商的話，“使用點對點技術，沒有中央權威或銀行運營。”1由其非常定義的比特幣似乎很好地殺死了中央銀行。可以嗎？會嗎？應該是？就像涉及涉及財務的一切，中央銀行的主題及其潛在的替代品都是複雜的，具有與反對有效的論據。

中央銀行的參數

數字時代可能會在中央銀行瞄準，但它尚未設法殺死無信賴的百科全書的不列顛遺體，因此我們轉向尊敬的參考，了解中央銀行可以追溯到西班牙的巴塞羅那，在1401年。該第一家中央銀行，以及隨之而來的人經常幫助國家資金戰爭和其他政府支持的舉措。

中央銀行的歷史

英語在1844年提出了1844年中央銀行的概念，銀行憲章法案是一項立法努力，為一個有壟斷權力發行貨幣的機構奠定了基礎的立法努力。“這個想法是一個有權力水平的銀行可以幫助穩定穩定危機時期的金融制度。這是一個概念，許多專家在2007-2008年金融危機和隨後的巨大經濟衰退期間得到了災難。

中央銀行隨著時間的推移而發展。例如，美國聯邦儲備是任務使用貨幣策略作為執行以下操作的工具：

• 維持全面就業和穩定的價格
• 確保國家銀行和金融系統的安全性和健全性，使消費者能夠訪問信用（Credit）

• 在危機時期穩定金融體系
• 幫助監督國家的付款系統3

中央銀行do

為了實現這些目標，美聯儲和其他央行可以增加或減少利率並創造或摧毀金錢.4例如，如果經濟似乎正在發展太快並導致商品和服務價格迅速上升成為不穩定的，央行可以增加利率，使借款人獲得資金更昂貴。

中央銀行還可以通過減少中央銀行可供其他銀行借用的金額來刪除經濟的資金。由於金額在很大程度上存在於電子資產負債表上，只需擊中刪除即可使其消失。這樣做減少了購買商品的金額，從理論上導致價格下降。

當然，每個行動都有反應。雖然減少了流通中的金額可能導致羅伯斯墮落，它也使企業借錢更加困難。反過來，這些企業可能會變得謹慎，不願意投資，不願意僱用新工人。

如果經濟不夠快，中央銀行可以減少利率或創造金錢。降低利率使其更便宜，因此更容易，更容易更具吸引力，為企業和消費者藉錢。同樣，中央銀行可以增加銀行可供貸款的金額。

中央銀行也可以努力操縱經濟的額外努力。這些努力可以包括在開放式市場上購買證券（債券），以努力為他們提供需求。隨著借款人不需要提供更高的利率，增加需求導致利率較低，因為中央銀行提供準備和願意的買方。

中央銀行策略風險

中央銀行導致轉向經濟轉向繁榮的道路的努力充滿了危險。如果利率太低，通貨膨脹可能會成為一個問題。隨著價格上漲和消費者不能再買到要購買的物品，經濟可以緩慢。如果匯率太高，借貸被扼殺，經濟呼吸。

低利率（相對於其他國家）導致投資者將錢從一個國家推出並將其發送到另一個國家，以更高的利率形式提供更大的回報。考慮退休人員的困境，依靠高利率來產生收入。如果稅率低，這些人會直接擊中他們的購買力和支付賬單的能力。向提供更好回報的國家發送現金是一個邏輯決定。

操縱利率和/或貨幣供應也直接影響國家貨幣的價值。國內企業在國外銷售商品，這一強勁美元使其更昂貴。這可能導致國內失業率。疲軟的美元增加了進口商品的價格，包括石油和其他商品。

這可以使消費者購買進口和國內公司生產依賴進口零件或材料的商品更昂貴。可以說，弱勢美元有利於需要拿起蒸汽的緩慢經濟，而強勁的美元對消費者有益。

由於中央銀行開始實施政策變革的時間之間存在滯後，因此實際上對國家經濟產生影響，央行總是展望未來。他們希望在今天制定政策變化，使他們能夠實現未來的目標。

對中央銀行的參數

與國家和全球經濟有關的複雜性設定了舞台，以至於這些經濟因奧地利經濟學學院的支持者成功管理的這些經濟也無法預測。這一論點可以是用於支持取得比特幣樣式的對等貨幣的實現，從而消除了中央銀行及其複雜方案。

對公民的負面影響和經濟

自成立以來，現代中央銀行一直是爭議的主題。不滿的原因寬而變化。一方面，壟斷力量的概念對很多人來說是深刻的。另一方面，有一個人操縱經濟的權力的獨立不透明實體更加令人不安。

許多人（包括經濟學家和政客）認為中央銀行犯了在公民生活中具有巨大影響的錯誤。這些錯誤包括：

• 通過增加他們購買的商品和服務的價格（創建通貨膨脹和傷害消費者）的增加）
• 利率的實施增加（傷害希望藉錢的消費者）
• 將通貨膨脹的政策制定過低（導致失業）
• 實施不自然低利率（在房地產，股票或債券中創建資產泡沫）

沿著這些線條，不少於聯邦儲備前主席的權威，本伯南克責備央行（籌集利率）1929年的大蕭條的操縱。

技術的影響

在一個時代，當技術使消費者能夠在沒有中央權威的情況下從事商業，可以提出一個論點，即中央銀行不再需要。對銀行系統的更廣泛的檢查延長了這一論點。

與銀行系統RESU相關的腐敗在巨大的經濟衰退和一系列醜聞中。銀行家在希臘和其他國家造成了很大焦慮。諸如國際貨幣基金組織等組織被引用促進人民利潤。在較為地方一級，銀行家通過擔任個人之間的交易中的數十億美元。在這種環境中，消除整個銀行系統是許多人的吸引人的概念。

底線

中央銀行目前是主要的結構國家用於管理其經濟。他們有壟斷力量，沒有戰鬥，不會放棄這種權力。雖然比特幣和其他數字貨幣產生了重大興趣，但他們的收養率是小元化的，而且政府支持幾乎不存在。

直到政府認為比特幣作為合法貨幣，否則它幾乎沒有希望隨時殺死中央銀行。那個指出，全球央行正在觀看和學習比特幣。基於金屬硬幣的製造昂貴的事實（通常花費超過它們的面值），它比中央銀行更有可能有一天頒發的數字貨幣。

投資加密貨幣和其他初始硬幣產品（“ICOS”）是強烈的風險和投機性的，而本文不是投資機構或作家投資加密貨幣或其他ICO的建議。由於每個人的情況是獨一無二的，因此在進行任何經濟決定之前，應始終諮詢合格的專業人士。OVEPPOPIA沒有任何陳述或保證對此處包含的信息的準確性或及時性。截至本文的編寫日期，作者不擁有比特幣。